Tomar medidas enérgicas contra los vaporizadores Ecigator mientras se legalizan los vaporizadores de marihuana: líder de la mayoría del Senado de EE. UU. acusado de doble rasero
El ex asesor legal y director de comunicaciones del Senado, Brian Darling, escribió recientemente una columna titulada"Mala política de vapeo de la FDA"para InsideSources, un medio de comunicación estadounidense. En el artículo, Darling destaca cómo algunos legisladores están tratando de expandir el poder de la agencia reguladora sin considerar la urgencia y la gravedad de otros problemas apremiantes, lo que revela un doble rasero en el proceso.
Darling señala que Estados Unidos actualmente está lidiando con preocupaciones críticas como el aumento de los precios de los alimentos y al consumidor, la deuda del gobierno, los costos de la vivienda, la estabilidad bancaria, el empleo y el poder excesivo del gobierno. En comparación, el tema de los cigarrillos electrónicos es relativamente menos significativo.
Según Darling, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, está utilizando recursos para impulsar una investigación de una agencia gubernamental sobre una empresa de cigarrillos electrónicos simplemente porque no le gustan las ventas de cigarrillos electrónicos de la empresa en su estado. Darling argumenta que este tipo de política es perjudicial, ya que distorsiona el poder de las agencias reguladoras.
Darling menciona la guerra renovada de Schumer contra los cigarrillos electrónicos, solicitando a las agencias reguladoras que eviten que una empresa use Líderes de opinión clave (KOL) en las plataformas de redes sociales para educar a los usuarios de cigarrillos electrónicos sobre sus productos. Citando un informe anterior del New York Post, Schumer se ha centrado en el producto del cigarrillo electrónico."Barra de elfos"para la eliminación. Exige que la FDA investigue este popular cigarrillo electrónico fabricado en China, alegando que viola las leyes de publicidad de EE. UU. al atraer directamente a niños y adolescentes a través de las redes sociales.
Darling destaca el doble rasero de Schumer, señalando que si la guerra contra los cigarrillos electrónicos se tratara genuinamente de proteger a los menores, Schumer no estaría presionando para la legalización federal de los productos de marihuana con sabor. Schumer copatrocinó la Ley de Eliminación y Reinversión de Oportunidades de Marihuana (MORE), que tiene como objetivo eliminar la marihuana de la lista de sustancias controladas.
Si bien Darling apoya la eliminación de la marihuana de la lista, argumenta que considerando que algunos estados permiten la comercialización de productos con sabor que atraen a los adultos, no es creíble prohibir únicamente los cigarrillos electrónicos con sabor para proteger a los menores de daños.
En conclusión, Darling enfatiza que imponer más políticas de gran gobierno al pueblo estadounidense a través de la FDA es una mala política. Sugiere que Schumer y otros que apoyan esta política defectuosa deberían renunciar a sus cargos.